Dom

Grov kvinnofridskränkning, misshandel m.m.

Även Ringa narkotikabrott

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-02-10Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Ringa narkotikabrott
F
Grov kvinnofridskränkning

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till ett foretag med 25 000

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har utfört flera våldshandlingar mot en annan person, inklusive att slänga/knuffa personen mot en vägg, vrida personens arm, knuffa ner personen på golvet och dra personen i håret. Dessa handlingar resulterade i smärta, blåmärken och svullnad för offret och ägde rum den 5 maj 2023 i Stockholm. I ett separat fall mellan den 11 oktober 2025 och den 24 november 2025 i Stockholm, begick samma person ytterligare våldshandlingar mot en annan person som personen hade en relation med och delvis bodde tillsammans med. Dessa handlingar inkluderade att slå personen i ansiktet med en dammsugare, vilket orsakade smärta och blodvite, ta grepp om personens hals vilket orsakade smärta och rodnad, samt ytterligare misshandel och ofredande. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Axel Taliercio samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Axel Taliercio

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-17

Saken

Grov kvinnofridskränkning

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN hade tidigare dömts av tingsrätten för misshandel och ringa narkotikabrott. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att NN även skulle dömas för grov kvinnofridskränkning, vilket skulle medföra en påföljd av fängelse. Hovrätten bedömde dock att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och gjorde inga andra bedömningar än de som tingsrätten gjort. Därför avslog hovrätten åklagarens yrkande om ändring av domen.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Therese Linderoth och Caroline Hedvall Klostermark samt tf. hovrättsassessorn Seth Selin, referent.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem