Dom
Misshandel, olaga hot m.m.
Även Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag med 12 500 kr plus
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 SKADEGÖRELSE har krossat en fönsterruta i fastigheten på , Huddinge kommun så att det blev skador för ett inte ringa värde. Det hände den 1 april 2026. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 MISSHANDEL har slagit flera gånger med knuten näve i huvudet samt hållit hårt i honom. Det hände den 2 april 2026 på , Huddinge kommun. orsakades smärta och rodnad på armen. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-16, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 OLAGA HOT har hotat , och genom att göra uttalanden om att han ska skada och/eller döda dem. Det hände den 2 april 2026 på , Huddinge kommun. Hotet var sådant att målsägandena kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och/eller annans personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
