Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 8 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
har misshandlat genom att slå honom i ansiktet och sparka honom på benet. Det hände den 10 april 2026 på , Gullspång, Gullspångs kommun. orsakades smärta och blåmärke.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-18
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens NN i sin helhet. Den tilltalade NN hade yrkat frikännande och att han inte skulle vara skyldig att betala något skadestånd till målsägande NN, men hovrätten avslog dessa yrkanden. Hovrätten bedömde bevisningen på samma sätt som tingsrätten och anslöt sig fullt ut till tingsrättens slutsatser. Den tilltalade NN hade i hovrätten tillagt att målsägande NN genom sitt agerande kan ha samtyckt till att bli utsatt för våld, men hovrätten fann att utredningen inte gav något stöd för att en sådan situation förelegat. Eftersom hovrätten fastställde tingsrättens dom ändrades varken påföljden eller skadeståndet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Patrik Örnsved, tf. hovrättsrådet Kristoffer Clausen och tf. hovrättsassessorn Anton Orrenius (referent) samt nämndemännen Ove Dahl och Åsa Martinsson Sveningsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem