Dom

Misshandel och övergrepp i rättssak

MALMÖ TINGSRÄTT2026-09-30Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
F
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har slagit NN med knuten näve i ansiktet, knuffat/rivit henne på bröstet samt dragit henne i håret. Det hände den 22 augusti 2026 i Malmö stad. NN orsakades smärta, rodnad/rivmärke samt håravfall. NN har angripit NN för att hindra henne från att göra en polisanmälan. Angreppet bestod i att NN togit telefonen från målsägande vid upprepade tillfällen då hon skulle göra/gjorde en polisanmälan. Angreppet har inneburit olägenhet för målsäganden och det har funnits en risk att målsägande till följd av händelsen inte kommit i kontakt med larmtjänst. Det hände den 22 augusti 2026 i Malmö stad.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sara Aspelin samt nämndemännen Christina Alvin, Gertrude Neergaard och Krister Sjövall Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem