Dom
Misshandel, olaga hot m.m.
Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn. Övervakningen ska pågå från det att domen har fått laga kraft
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 20 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har armbågat en annan person i ansiktet, vilket orsakade blodvite, svullnad och smärta. Händelsen ägde rum den 19 augusti 2025 i Lunds kommun. Samma person har även hotat genom att skrika att de skulle leta upp offrets bostad och hämnas på hela familjen samt att de skulle slå ner dem, vilket medförde att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Vid samma tidpunkt och plats har personen även haft en kniv på allmän plats utan befogad anledning.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-02
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN även för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter om 150 dagssatser à 150 kr. Hovrätten fastställde dessutom att NN ska betala 15 750 kr i skadestånd till NN, med ränta enligt tingsrättens anvisningar. Skillnaden mot tingsrätten ligger främst i att hovrätten fann att NN agerat oaktsamt genom att ha en kniv på sig, vilket tingsrätten inte dömt för. Hovrätten bedömde att innehavet inte var befogat och att gärningen inte var ringa med hänsyn till knivens karaktär och NN:s berusningsgrad. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, där NN dömts för misshandel och olaga hot. Hovrätten ansåg att brottslighetens samlade straffvärde var något lägre än vad tingsrätten bedömt, trots den nya dömandet för knivbrottet. Därför ändrades påföljden till villkorlig dom med dagsböter istället för det straff tingsrätten hade utmätt.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem