Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 20 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har utdelat slag mot NN ansikte/huvud samt sparkat honom på höften och dragit i honom. Det hände den 7 juli 2025. NN orsakades smärta, rivsår och sårskador.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-14
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i mål där NN dömts för misshandel. Hovrätten bedömde att svensk domstol var behörig att pröva ärendet trots att händelsen inträffade i Spanien, då förutsättningarna för dubbel straffbarhet var uppfyllda. Rätten instämde i tingsrättens bedömning gällande skuld, påföljd och skadestånd. Majoriteten i hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning var korrekt. Däremot var hovrättsrådet Gunilla Fransson skiljaktig i ansvarsfrågan. Hon menade att det inte var visat att NN slagit eller sparkat målsäganden, eller att han uppsåtligen orsakat angivna skador, och ansåg därför att åtalet borde ogillas. Hovrätten tillerkände NN:s försvarare Karianne Bjørnes ersättning med 6 504 kr och Caroline Loohagen Högberg med 5 081 kr. NN ådömdes dessutom att ersätta staten för kostnaden för försvararen och det tidigare målsägsandebiträdet.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem