Dom
Grovt bedrägeri och medhjälp till grovt bedrägeri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 8 månader
Fängelse 1 år
Skadestånd
Ska solidariskt med betala skadestånd till
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT BEDRÄGERI ( och ) (5000- K130936-26) och har tillsammans och i samförstånd med annan/andra okända gärningspersoner genom vilseledande förmått målsäganden, född 1942, att lämna ifrån sig smycken/värdesaker till ett värde av i vart fall 500 000 kr. Vilseledandet har bestått i att målsäganden under telefonsamtal med en eller flera okända gärningspersoner, förletts tro att en representant för ett företag skulle komma hem till henne för att hämta hennes smycken/värdesaker för värdering. I enlighet med uppgjord brottsplan har och begett sig till målsägandens bostad och genom att bibehålla vilseledandet ovan har de förmått målsäganden att lämna ifrån sig smyckena/värdesakerna. Det hände den 5 februari 2026 på , Stockholms stad. Gärningen innebar vinning för , och annan/andra samt skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt med beaktande av att gärningspersonerna på ett hänsynslöst sätt utnyttjat offrets skyddslösa eller utsatta ställning genom att rikta gärningen mot en ensam äldre person i dennes bostad samt med hänsyn till att det avsett betydande värde. och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand MEDHJÄLP TILL GROVT BEDRÄGERI ( ) har har i vart fall främjat gärningen och stärkt uppsåt genom att skjutsa till och från målsägandens bostad samt genom att transportera de smycken/värdesaker som målsäganden frånhänts genom brottet. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fäng
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-02
Saken
Grovt bedrägeri m.m.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mattias Möller och Petra Forslid, referent, tf. hovrättsassessorn Fanny Grinbaum samt nämndemännen Camilla Holmgren och Lars Engelbrektsson (skiljaktig).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
