Dom

Kränkande fotografering

MALMÖ TINGSRÄTT2026-01-29Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Kränkande fotografering

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 30 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har förföljt en annan genom att olovligen och i hemlighet filma denne inomhus i sin bostad i Malmö. Inspelningarna har gjorts i vardagsrummet vid 17 tillfällen och på toaletten vid 5 tillfällen mellan den 5 augusti 2023 och den 29 mars 2024, med hjälp av en dolt monterad spionkamera. Varje inspelning var en del av en upprepad kränkning av den drabbades integritet.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Jonas Hanspers samt nämndemännen Sven Jansson, Eva Jönsson och Ulrika Åman Erkstam Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-06

Saken

Olaga förföljelse

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom NN att i stället för att döma NN för 17 fall av kränkande fotografering, döma för ett fall av olaga förföljelse. Gärningarna bedömdes ha skett under perioden 20 augusti 2023 till 21 mars 2024. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens domslut. Den huvudsakliga skillnaden mot tingsrättens bedömning ligger i brottstypen. Tingsrätten hade bedömt de 17 tillfällena som separata brott mot kränkande fotografering, medan hovrätten ansåg att gärningarna utgjorde led i en upprepad kränkning av NN:s personliga integritet. Enligt hovrätten ska upprepade brottsliga gärningar av detta slag, som typiskt förekommer vid förföljelse, bedömas som ett enda fall av olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 70 dagsböter om 200 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Petter Anefur och Helena Tjörnstrand, tf. hov- rättsassessorn Alva Rosqvist (referent) samt nämndemännen Mihaela Jabir och Tommy Persson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem