Dom
Våldtäkt, övergrepp i rättssak m.m.
Även Inbrottsstöld · Skadegörelse · Stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Skadestånd
Ska till NN NN 1 utge skadestånd med 18
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
bröt sig in i en container och olovligen tog bland annat kopparkabel som tillhörde ett företag. Tillgreppet innebar skada. trängde sig in i en bostad och olovligen tog gods till ett inte ringa värde som tillhörde NN. Tillgreppet innebar skada.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-18
Saken
Våldtäkt m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för sexuellt övergrepp och inbrottsstöld. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning av det sexuella brottet, där tingsrätten tidigare hade frikänt NN, till en fällande dom för sexuellt övergrepp. Samtidigt höjde hovrätten skadestånden avsevärt jämfört med tingsrättens beslut. Skadeståndet till målsäganden NN ökades från 18 400 kr till 143 400 kr, och skadeståndet till försäkringsbolaget Trygg-Hansa Försäkring Filial ökades från 6 100 kr till 36 799 kr.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem