Dom

Hot mot tjänsteman

UMEÅ TINGSRÄTT2026-05-20Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Hot mot tjänsteman

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit arrestvakten med hot om våld när genomförde tillsyn i arresten. Det hände den 26 januari 2026 på , Umeå kommun. har uttalat hotelser och gester med innebörden att målsägande skulle kunna komma att skadas eller dödas. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit arrestvakten med hot om våld när genomförde tillsyn i arresten. Det hände den 27 januari 2026 på , Umeå kommun. har uttalat hotelser med innebörden att målsägande skulle kunna komma att skadas eller dödas. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. lagmannen Katarina Brodin samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. lagmannen Katarina Brodin
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem