Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 7 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 8 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 19 maj 2023 i Mölndals stad angrep NN butikskontrollanten med hot om våld när denne ingrep mot en annan person. NN uttalade till butikskontrollanten att han skulle göra nya lufthål i hans lungor, eller ord med liknande innebörd, samtidigt som han höll i en kniv. NN hade även en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-05
Saken
Grovt hot mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för hot mot tjänsteman och brott mot knivförbudslagen. Hovrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i närmare tio månader, men med hänsyn till att brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till en tidigare dom om skyddstillsyn, fastställdes påföljden till fängelse i sju månader. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att brottet inte var grovt, då NN inte använt kniven på ett särskilt hotfullt sätt. Även invändningen om putativt nödvärn avvisades. Hovrätten bedömde vidare att innehavet av kniven var så underordnat brottet hot mot tjänsteman att det brottet konsumerade brottet mot knivförbudslagen, vilket innebar att tingsrättens dom i denna del också fastställdes. Gällande skadestånd anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning, varför tingsrättens dom i denna del stod fast.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem