Olaga hot, grovt penningtvättsbrott m.m.

1.1 GROVT BEDRÄGERI ( ) har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, skickat ett sms till målsäganden avseende en beställning som gjorts i målsägandes namn samt i efterföljande samtal utgett sig för att vara anställd på ett företag och därefter bankanställd. Han lurade på det sättet att godkänna en swishtransaktion om 14 300 kronor och ett kortköp om 24 846 kronor. Det hände den 9 juni 2025. handling innebar vinning för eller annan och skada för . Brottet bör bedömas som grovt eftersom brottets tillvägagångssätt varit organiserat och del av ett systematiskt förfarande som rubbar förtroendet för samhällsviktiga aktörer såsom banker samt riktats mot viss åldersgrupp. begick gärningen. Stämningsansökan 2025-12-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt bedrägeri enligt 9 kap 3 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT BEDRÄGERI ( ) har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, skickat ett sms till målsäganden avseende en beställning som gjorts i målsägandes namn samt i efterföljande samtal utgett sig för att vara anställd på ett företag och bankanställd. Han lurade på det sättet att godkänna en swishtransaktion på 14 200 kr och ett kortköp på 7000 emiratiska dirham, vil