Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Ett företag har genom vilseledande förmåtts att föra över sammanlagt 71 636 EURO (motsvarande 769 017 kronor) till ett företag. Pengarna har hanterats genom att överföras till andra konton och därefter till ett privatkonto. Överföringarna har skett enligt följande. - Den 200408 överfördes 231 029 kronor från företagets konto till ett konto på BMBH Bank i Tyskland. - Den 200408 överfördes 250 000 kronor från företagets konto till ett konto. - Den 200408 överfördes 27 500 kronor från företagets konto till ett konto. - Den 200408 överfördes 250 000 kronor från företagets konto till ett konto. - Den 200410 har på sitt privata bankkonto mottagit 50 000 kronor från ett konto och som härrör från brotten ovan. - Den 200414 har på sitt privata bankkonto mottagit 35 000 kronor från ett konto och som härrör från brotten ovan. Det hände någon gång mellan den 8 april 2020 och den 14 april 2020 på okänd plats, Halmstads kommun. Åtgärderna med pengarna har vidtagits i syfte att dölja a
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-16
Saken
Grovt penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN hade i tingsrätten dömts för grovt penningtvättsbrott, begånat under perioden april 2020. Som påföljd utmättes villkorlig dom samt 120 dagsböter om 350 kr vardera, vilket totalt uppgick till 42 000 kr. Dessutom skulle NN betala en avgift till brotts-offerfonden på 800 kr. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten gällande skuld, rubricering och påföljd, och fann därför inga skäl att ändra domen. NN:s yrkande om att åtalet skulle ogillas eller påföljden lindras avslogs. I hovrätten tilldömdes den offentliga försvararen Rebecca Linde ersättning av staten med 6 301 kr för sitt arbete. NN ålades ersätta staten denna kostnad för försvararen i hovrätten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem