Lagenta

Dom

Grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott

UPPSALA TINGSRÄTT2026-03-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
F
Grovt narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 2 år

30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 GROVT NARKOTIKABROTT ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen, helt eller delvis i försäljnings- och överlåtelsesyfte, förvärvat, förvarat, bjudit ut till försäljning samt innehaft 92,2 gram 2-MMC och mefedron som är narkotika på och 303 gram 2-MMC och mefedron, 137 gram 4-CMC, 2,33 gram 3-CMC, 1,63 gram 2-MMC, 4-CMC och mefedron och 1,56 gram 2-MMC som är narkotika i . Det hände mellan den 11 juni 2025 och den 12 juni 2025 då narkotikan hämtades upp på okänd plats i Stockholm någon gång den 11 juni 2025 och narkotikan anträffades den 12 juni 2025 på , Uppsala kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT ( ) NN har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 29 maj 2025 och den 12 juni 2025 i , kommun eller annan okänd plats, Sverige. NN begick gärningen. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Det yrkas att en beslagtagen mobiltelefon förverkas från NN enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (ett företag, .). Det yrkas att narkoti

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sven-Åke Jansson samt nämndemännen Désirée Helmersson, Carl-Gustav Jakobsson och Karin Maggio Rask-Andersen Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-04

Saken

Grovt narkotikabrott m.m.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christina Brobacke och Håkan Sellman, referent, hovrättsassessorn Ida Grönkvist samt nämndemännen Siv Enström och Fehmi Paulus.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem