Lagenta

Dom

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även Kränkande fotografering

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-06-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt narkotikabrott
D
Kränkande fotografering
D
Narkotikabrott
D
Grovt narkotikabrott
D
Grovt narkotikabrott

Påföljd

Sluten ungdomsvård 10 månader

Sluten ungdomsvård 9 månader

Ungdomsövervakning 7 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till Sekretess NN9 med 20 000 kr.

Sekretess NN9 har begärt att NN ska betala skadestånd med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 GROVT NARKOTIKABROTT NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och andra olovligen förvärvat, organiserat och genomfört transport av 198,2 gram kokain som är narkotika och som var avsedd att säljas. Det hände den 21 november 2025 i landet. NN har på okänd plats i landet förvärvat och därifrån transporterat narkotikan till Alvik där han överlåtit narkotikan till NN för vidare narkotikatransport. NN har mottagit narkotikan i Alvik och därifrån transporterat narkotikan till Stockholms Central. NN har deltagit i koordineringen av narkotikatransporten genom att dels ge instruktioner till NN rörande mottagande och transport av narkotikan, dels till NN förmedla en tågbiljett som skulle användas för vidare transport av narkotikan. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand MEDHJÄLP TILL GROVT NARKOTIKABROTT NN har i vart fall uppsåtligen främjat gärningen genom sitt agerande enligt ovan. Stämningsansökan 2026-05-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 NARKOTIKABROTT NN har olovligen innehaft 618 gram cannabisharts som är narkotika och som var avsedd att säljas. Det hände den 11 februari 2026 på Stockholms stad. NN begick gärningen me

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Peter Scharmer samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Peter Scharmer

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-07-31

Saken

Grovt narkotikabrott m.m.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Åsa Bokström, adjungerade ledamoten tillika rådmannen Elisabeth Gustafsson Lövgren och tf. hovrättsassessorn Ida Isesund, referent.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem