Dom

Synnerligen grovt narkotikabrott, försök till utpressning m.m.

Även Försök till grovt narkotikabrott

ATTUNDA TINGSRÄTT2026-07-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt narkotikabrott
F
Synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till grovt narkotikabrott
D
Synnerligen grovt narkotikabrott
F
Försök till utpressning
F
Grovt narkotikabrott
F
Synnerligen grovt narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 3 år 8 månader

Fängelse 3 år

Brottsenheter

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Utvisning

Begäran om utvisning avslås.

Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Överträdelse

Åklagaren har begärt att ska utvisas ur Sverige och förbjudas att

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har tillsammans och i samförstånd i överlåtelsesyfte olovligen innehaft/förvarat 44 206 gram amfetamin och 4 901 gram 4-CMC (I). Det hände under okänd tid fram till den 14 december 2025 på NN, Sigtuna kommun. NN har tillsammans och i samförstånd i överlåtelsesyfte olovligen innehaft 4 894 gram amfetamin. NN har olovligen försökt förvärva och i överlåtelsesyfte inneha 4 894 g amfetamin. Det hände den 13 december 2025 på NN, Avesta.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. chefsrådmannen Lena Hjelmtorp samt nämndemännen Ingrid Abrahamsson Stackeryd, Bengt Carlsson och Rajender Joshi Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-28

Saken

Grovt narkotikabrott

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för grovt narkotikabrott och bestämma påföljden till fängelse i fem år. NN ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas och ska dessutom betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. I övriga mål som ingår i domen fastställde hovrätten tingsrättens dom. I ett av dessa mål, där NN stod åtalad för synnerligen grovt narkotikabrott m.m., fastställdes tingsrättens bedömning utan ändring. Hovrätten beslutade även om sekretess för uppgifter som lagts fram vid huvudförhandlingen inom stängda dörrar, samt att tingsrättens beslut om beslag och sekretess ska fortsätta att gälla.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sven Johannisson och Julia Asplund, tf. hovrättsassessorn Ebba Sigfrid (referent) samt nämndemännen Bertil Pierre (skiljaktig) och Helene Glant.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem