Dom

Grovt bedrägeri

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-02-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bedrägeri

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till ett foretag med 232 784 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling genom att använda en bankdosa utfärdad i annans namn för att genomföra fondförsäljningar och överföringar från den andras konto till sitt eget konto. Personen har även använt pengarna för att betala egna krediter, lån och parkeringsavgifter. Dessa handlingar utfördes vid 64 tillfällen mellan den 28 februari 2021 och den 26 december 2022 i Sverige. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Andreas Gustafsson samt nämndemännen Gunilla Clason, Ann- Marie Johnsson och Johnny Nguyen Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem