Dom

Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott

HÄSSLEHOLMS TINGSRÄTT2026-02-11Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott

Påföljd

Fängelse 5 månader

Villkorlig dom

Skadestånd

Skadeståndsyrkande avslås.

NN ska betala skadestånd till ett företag med 67 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En okänd gärningsman har vilselett ett belgiskt företag att den 17 april 2020 felaktigt överföra 314 654 SEK till ett svenskt konto istället för till ett italienskt företags konto. Vilseledandet skedde genom att gärningsmannen skickade ett e-postmeddelande som såg ut att komma från det italienska företaget, med en bifogad faktura där det svenska kontonumret angavs som mottagare för betalningen. Denna typ av bedrägeri kategoriseras som ett BEC-bedrägeri (Business Email Compromise-fraud). [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Johan Rud samt nämndemännen Ingvar Bergman, Sandra Christoff och Elo Johannesen Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem