Lagenta

Dom

Grovt djurplågeri

UMEÅ TINGSRÄTT2026-02-24Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt djurplågeri
D
Grovt djurplågeri

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har tillsammans med en annan person utsatt en katt för lidande genom vanvård utan godtagbara skäl. Vanvården har bestått i att katten inte fått nödvändig veterinärvård eller avlivats i tid. Följden har blivit att katten varit kraftigt avmagrad och avmusklad, haft inflammationer i munhålan, tappat tänder samt fått en fistelgång mellan munhålan och näshålan. Händelsen ägde rum under en period mellan februari 2024 och februari 2025. Gärningen bedöms som grov eftersom lidandet pågått under en lång tidsperiod och varit kraftigt under en del av denna tid.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Alexander Grydén samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. rådmannen Alexander Grydén

ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-02

Saken

Grovt djurplågeri

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem