Dom

Grovt bokföringsbrott

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-06-18Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt bokföringsbrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Under perioden 25 januari 2022 till 30 juni 2022 har ett företag försatts i konkurs 12 oktober 2022. Tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig har bokföringsskyldigheten åsidosatts genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Av bolagets transaktioner in och ut på bankkonto har 3 080 756 kr av totala banktransaktioner om 5 101 324 kr inte bokförts, vilket motsvarar 60 % av samtliga transaktioner. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 juli 2021 och den 30 juni 2022. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avser mycket betydande belopp.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Abtin Khoshnood samt nämndemännen Kino Fami, Else-Marie Larsen och Kerstin Lemke Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem