Dom

Narkotikabrott m.m.

Även Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · Grovt penningtvättsbrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-04-09B 18662-25

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Narkotikabrott
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Narkotikabrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning

Påföljd

Fängelse 4 år 4 månader

Fängelse 9 månader

Villkorlig dom

Fängelse 1 år

Fängelse 3 år 10 månader

Fängelse 3 år

Skadestånd

Ska, solidariskt med , betala

Ska betala skadestånd till TF Bank AB med 5 485 kr.

Ska betala skadestånd till Resurs Bank AB med 19 927 kr.

Gärningsbeskrivning

1.1 GROVT BEDRÄGERI MEDELST OLOVLIG IDENTITETSANVÄNDNING OCH URKUNDSFÖRFALSKNING ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Mats Sjösten samt nämndemän. Digitalt signerad av lagmannen Mats Sjösten
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem

Narkotikabrott m.m. - GÖTEBORGS TINGSRÄTT 2026 | Lagenta