Dom

Narkotikabrott m.m.

Även Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · Grovt penningtvättsbrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-04-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Narkotikabrott
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Narkotikabrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning
D
Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning

Påföljd

Fängelse 4 år 4 månader

Fängelse 9 månader

Villkorlig dom

Fängelse 1 år

Fängelse 3 år 10 månader

Fängelse 3 år

Skadestånd

Ska, solidariskt med , betala

Ska betala skadestånd till TF Bank AB med 5 485 kr.

Ska betala skadestånd till Resurs Bank AB med 19 927 kr.

Gärningsbeskrivning

1.1 GROVT BEDRÄGERI MEDELST OLOVLIG IDENTITETSANVÄNDNING OCH URKUNDSFÖRFALSKNING ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Mats Sjösten samt nämndemän. Digitalt signerad av lagmannen Mats Sjösten

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-18

Saken

Grovt bedrägeri m.m.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem