Lagenta

Dom

Grov våldtäkt mot barn, våldtäkt mot barn m.m.

Även Sexuellt ofredande mot barn

UPPSALA TINGSRÄTT2026-05-29Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov våldtäkt mot barn
D
Sexuellt ofredande mot barn
D
Våldtäkt mot barn

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd undanröjs.

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN A med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 KONTAKT FÖR ATT TRÄFFA ETT BARN I SEXUELLT SYFTE har inlett kontakt med NN 1 som var 13 år, föreslagit och stämt träff med NN 1 i syfte att ha samlag eller annan sexuell handling med NN 1. Det hände någon gång mellan den 19 februari 2026 och den 23 februari 2026 i , kommun. begick gärningen med uppsåt. Han var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att målsägande var under 15 år. Stämningsansökan 2026-05-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldtäkt mot barn enligt 6 kap 4 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 VÅLDTÄKT MOT BARN har haft oralt samlag med NN 1 som var 13 år. NN 1 har därvid på uppmaning av sugit på hans penis varvid han har fått utlösning i NN 1:s mun varefter han har slickat NN 1:s kön. Målsäganden har efter gärningen erhållit ersättning i form av hörlurar, kläder, dryck och mat. Det hände den 23 februari 2026 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Han var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att målsägande var under 15 år. Stämningsansökan 2026-05-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap 4 § 1 st och 3 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 GROV VÅLDTÄKT MOT BARN har haft oralt samlag med NN 1 som var 13 år. NN 1 har därvid på uppmaning av sugit på hans penis. När NN 1 ville sluta har hållit fast NN

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Johan Lundberg samt nämndemännen Tenho Kilpijärvi, Birgitta Lamberg Fröhammar och Pierre Sundin Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem