Dom

Misshandel, ringa brott, olaga hot m.m.

Även Grov stöld · Ringa narkotikabrott · Ringa stöld

UDDEVALLA TINGSRÄTT2026-09-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov stöld
D
Misshandel, ringa brott
D
Olaga hot
D
Ringa narkotikabrott
D
Olaga hot
D
Ringa stöld

Påföljd

Fängelse 7 månader

Fängelse 1 månad

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.

NN ska betala skadestånd till ett företag med 70 kr. Ränta ska

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har olovligen tagit en grillad kyckling till ett värde av 80 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 2 augusti 2025 i Uddevalla kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN har tillsammans och i samförstånd hotat NN och NN genom att uttala "de skall slå sönder dem" eller andra uttalande med liknande innebörd. Det hände den 2 augusti 2025 i Uddevalla kommun. Hotet var sådant att NN och NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga/egendoms säkerhet. NN har knuffat NN. Det hände någon gång den 2 augusti 2025 i Uddevalla kommun. NN orsakades smärta. NN har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 24 januari 2026 eller kort tid dessförinnan i Orust kommun eller på annan plats i landet.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Per Hjort samt nämndemännen Lena Cederberg, Magnus Hermansson och Berta Valenzuela Valderrama Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem