Dom
Grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har i av honom disponerade utrymmen i en bostadsfastighet förvarat sammanlagt minst 150 liter alkohol och minst 14 800 stycken cigaretter, som är punktskattepliktiga varor som varit föremål för brott som avses i 2-4 §§ skattebrottslagen (1971:69). Han har därtill bearbetat och emballerat varorna i syfte att sälja dem vidare. Det hände den 17 juni 2024 på en fastighet i Strömsnäsbruk, Markaryds kommun. NN har vidare, på ovan angivna tid och adress, förvarat, bearbetat och emballerat 15 kg råtobak, som är punktskattepliktiga varor som varit föremål för brott som avses i 2-4 §§ skattebrottslagen (1971:69), som han senare samma dag transporterat och lämnat som postförsändelse till ett postombud.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-06
Saken
Grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade NN hade yrkat att straffet skulle sänkas, men hovrätten bedömde att tingsrättens bedömning av gärningen, val av påföljd samt bestämmande av fängelsestraffets längd var korrekt. Hovrätten gjorde alltså inga ändringar i domen jämfört med tingsrättens avgörande. Domen ska därför inte ändras, och det som tingsrätten beslutat om beslag ska fortfarande gälla.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem