Dom

Grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling

ATTUNDA TINGSRÄTT2026-09-18Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grov narkotikasmuggling
F
Grov narkotikasmuggling
F
Narkotikasmuggling
F
Narkotikasmuggling

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har inte anmält 455 gram cannabis, som är narkotika, till Tullverket vid införsel från USA i samband med införsel till landet. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 24 mars 2026 i Sigtuna kommun. NN har inte anmält 16 390,7 gram cannabis, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet från Storbritannien. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 17 april 2026 i Sigtuna kommun. NN har inte anmält i vart fall minst 10 000 gram cannabis, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet från Storbritannien. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Erika Enlund samt nämndemännen Karin Lundqvist, Miroslav Patocka och Kenneth Samuelsson. Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem