Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 40 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROV FALSK BESKYLLNING NN har i polisförhör osant beskyllt NN för att han den 22 februari 2025 genomfört ett samlag med NN mot hennes vilja. Det hände den 23 februari 2025 i en kommun. Förfarandet fick till följd att NN blev misstänkt för våldtäkt och att en förundersökning inleddes. Brottet bör bedömas som grovt eftersom den falska beskyllningen avsåg allvarlig brottslighet och NN frihetsberövades till följd av osann beskyllning.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem