Dom

Misshandel, försök till utpressning m.m.

Även Grov stöld · Stöld

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2026-05-06Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till utpressning
D
Stöld
F
Försök till utpressning
F
Grov stöld
F
Misshandel
D
Stöld
F
Försök till utpressning
F
Misshandel

Påföljd

Skyddstillsyn

Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.

Skadestånd

G.m NN NN yrkande om skadestånd ogillas.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 MISSHANDEL har tillsammans och i samförstånd upprepade gånger slagit målsäganden samt tagit ett grepp om målsägandens hals. I samband med detta har målsäganden slagits i huvudet och överkroppen/ryggen i en bardisk eller liknande. Det hände den 29 augusti 2024 på , Stockholms stad. orsakades smärta och rodnad. 1.2 FÖRSÖK TILL UTPRESSNING har tillsammans och i samförstånd med våld och hot om våld försökt förmå målsäganden att betala 50 000 kronor i månaden till och/eller till annan. De försökte på det sättet förmå att utge pengar till dem. Det hände den 29 augusti 2024 på , Stockholms stad. Om hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för och/eller annan och skada för . Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sara Rosén samt nämndemännen Kristina Eriksson, Åke Hellberg och Irene Ångström Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem