Dom
Misshandel, försök till misshandel m.m.
Även Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 20 000
Gärningsbeskrivning
Gärningen innebar att NN försökte skada NN genom att flertalet gånger hugga med en kniv mot överkropp. Det hände den 15 april 2025 på en plats i Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom en kniv har använts och varit nära kropp som undkommit skada genom att hoppa bakåt. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom agerandet. Gärningen begicks med uppsåt. NN har huggit/stuckit NN med kniv. Det hände den 15 april 2025 på en plats i Örebro kommun. NN orsakades smärta och skador på höger och vänster ben. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom agerandet. Gärningen begicks med uppsåt. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. NN har skallat NN mot hans ansikte. Det hände den 18 maj 2025 på en plats i Örebro kommun. NN orsakades smärta och rodnad. Gärningen begicks med uppsåt. NN har krossat en fönsterruta i bostaden på en adress i Örebro kommun så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 18 maj 20
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
