Lagenta

Dom

Försök till grovt vapenbrott, ofredande m.m.

Även Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel · Grov vårdslöshet i trafik

UPPSALA TINGSRÄTT2026-01-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till grovt vapenbrott
D
Grov vårdslöshet i trafik
D
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
D
Ofredande

Påföljd

Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med 24 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har olovligen med våld tagit och använt en bil som tillhörde en annan person, vilket orsakade smärta och svullnad i revbenen samt smärta i arm och knän för bilägaren. Händelsen inträffade den 10 november 2025 vid ett resecentrum i Uppsala kommun. Våldet bestod i att gärningspersonen fysiskt dragit i bilägaren. Brottet anses grovt på grund av våldsanvändningen och det hänsynslösa tillvägagångssättet. Vidare har samma person framfört en personbil på ett sätt som inneburit stor risk för andra, genom att köra i hög hastighet, göra plötsliga riktningsbyten, köra på gångbanor och nästan kollidera med andra fordon och fotgängare i ett område med många fordon och fotgängare. Denna vårdslöshet i trafiken bedöms som grov på grund av den uppenbara likgiltigheten för andra människors liv och egendom. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Selma-Louise Boberg samt nämndemännen Ewa Engelmark Nordin, Moa Hjertson och Carl Anders Liljegren Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem