Dom
Missbruk av urkund och försök till grov stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 FÖRSÖK TILL GROV STÖLD har försökt att olovligen ta en klocka till ett värde om 498 000 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 4 februari 2026 på Stockholms stad. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var den endast på grund av tillfälliga omständigheter utesluten. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till klockans värde. begick gärningen. 1.2 MISSBRUK AV URKUND har missbrukat annans ID-kort genom att, i samband med polisingripande, utge sig för att vara den person som ID-kortet är utställt till. Åtgärden har inneburit fara i bevishänseende. Det hände den 4 februari 2026 på Stockholms stad. begick gärningen. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagna ID-kort och förfalskad klocka ska förverkas från enligt 36 kap 9 § alternativt 36 kap 10 § brottsbalken. (Polismyndigheten, p. 1-2).
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
