Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person anmälde skada och ansökte om försäkringsersättning för en genom ett företag bokad semesterresa som han på grund av olycksfall uppgett sig tvingad att ställa in. I skadeanmälan till försäkringsbolaget angavs falskeligen att han betalat 31 313 kr för resan, trots att resan aldrig betalats till företaget och inte heller bokats i hans namn. Han försökte därmed lura försäkringsbolaget att till honom utbetala 29 813 kr (31 313 kr med avdrag för självrisk 1 500 kr). Gärningen inträffade den 21 mars 2025 på okänd plats i Sverige. Om personen hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för honom och skada för försäkringsbolaget. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem