Dom
Grov utpressning, utpressning m.m.
Även Övergrepp i rättssak · Försök till utpressning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år
Fängelse 3 år 6 månader
Skadestånd
1. ska betala skadestånd till NN11 med 20 000 kr jämte ränta
1. ska betala skadestånd till NN22 med 220 000 kr jämte
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har ensam eller tillsammans med en annan genom olaga tvång förmått en målsägande att utge 200 000 kronor. Detta genom att påstå att målsäganden haft otillbörliga sexuella kontakter och hota med att sprida information om detta om inte pengarna betalades. Målsäganden förmåddes att överföra pengarna genom banköverföringar och Swish mellan den 28 december 2024 och den 2 januari 2025. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-31
Saken
Grov utpressning m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade NN har dömts för grov utpressning, utpressning i fyra fall samt försök till utpressning i fyra fall. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och ändrade inte påföljden eller de brottsrubriceringar som tingsrätten beslutat om. Hovrätten avvisade därmed både försvarets yrkande om att ändra rubricering och påföljd, samt åklagarens yrkande om att skärpa fängelsestraffet. Beslaget i målet ska bestå och den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem