Lagenta

Dom

Våld mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman m.m.

Även Våldsamt motstånd

ATTUNDA TINGSRÄTT2026-06-22Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Förgripelse mot tjänsteman
D
Våld mot tjänsteman
D
Våldsamt motstånd

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med 10 000

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND har satt sig till motvärn genom att spjärna emot och kränga med kroppen för att hindra poliserna och i samband med ett polisingripande för att föra till polisbil. Det hände den 18 april 2024 i , Järfälla kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN har utan godtagbara skäl spottat polisen i ansiktet. Det hände den 18 april 2024 i polisbil i , Järfälla kommun. Syftet med gärningen var att hämnas eller hindra polisen i samband med ett omhändertagande. Gärningen medförde att orsakades lidande och annan olägenhet. begick gärningen med uppsåt. 2.2 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit polisen med våld när tillsammans med kollegor tagit henne till ett sjukhus i samband med ett omhändertagande. Det hände den 18 april 2024 på , Stockholms stad. stampade på på fötterna vilket orsakade smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagare

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Ola Jonshammar samt nämndemännen Rode Noveski Gustavsson, Marie Sjölund och Bengt Wiberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem