Dom
Stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Även Förberedelse till olaga frihetsberövande · Förberedelse till rån · Förberedelse till grovt olaga hot · Narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 9 månader
Ungdomsvård
Skyddstillsyn
Ungdomsövervakning 9 månader
Sluten ungdomsvård 10 månader
Skadestånd
NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har åtagit sig att utföra en sprängning den 10 april 2026 på okänd plats i Sverige. Gärningen skulle ha varit av särskilt farlig eller allvarlig art eftersom den varit ett beställningsuppdrag och skulle medfört ökad otrygghet inom ett område samt ökad oro hos befolkningen. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa. NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd försökt att bemäktiga sig och föra bort NN med uppsåt att skada honom till liv eller hälsa eller att tvinga honom till tjänst eller öva utpressning. NN har förmått NN, NN, NN och NN att hyra en bil, köpa knivar, silvertejp och babyolja samt, genom annan person, överlämnat en dildo till dem. Han har vidare överfört pengar till NN för hyrbilen, skickat bild på och adress till målsäganden till NN samt instruerat vad de skulle göra när de anträffade honom och därmed främjat gärningen med råd och dåd.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
