Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
30 dagsböter om 160 kr (4 800 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 DATAINTRÅNG NN har som sjuksköterska olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för automatiserad databehandling genom att ta del av patientjournaler avseende sig själv. NN har inte behövt uppgifterna för sitt arbete inom hälso- och sjukvården. Det hände den 1 september 2025 i en kommun. 2.1 DATAINTRÅNG NN har som sjuksköterska olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för automatiserad databehandling genom att ta del av patientjournaler avseende sig själv. NN har inte behövt uppgifterna för sitt arbete inom hälso- och sjukvården. Det hände den 21 augusti 2025 i en kommun. 3.1 DATAINTRÅNG NN har som sjuksköterska olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för automatiserad databehandling genom att ta del av patientjournaler avseende sig själv. NN har inte behövt uppgifterna för sitt arbete inom hälso- och sjukvården. Det hände den 23 oktober 2025 i en kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem