Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 10 februari 2026 på , Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven förvarats lättillgängligt i ett köpcentrum samt att var påverkad av narkotika i samband med innehavet. Begick gärningen med uppsåt. Har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 10 februari 2026 eller en kort tid dessförinnan på okänd plats, Sverige. Begick gärningen med uppsåt. Har olovligen tagit knivar till ett värde av 399 kronor som tillhörde NN NN NN. Det hände den 10 februari 2026 på , Örebro kommun. Tillgreppet innebar skada. Begick gärningen med uppsåt att stjäla.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem