Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 26 maj 2025 på , Helsingborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person eller annars varit av särskilt farlig art då den innehafts lättillgängligt inne i en butik med mycket folk i rörelse och då den tilltalade samtidigt varit narkotika- och alkoholpåverkad. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 RINGA NARKOTIKABROTT NN har olovligen använt alprazolam, amfetamin och cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 12 maj 2025 och den 26 maj 2025 på , Helsingborgs stad eller annan okänd plats i Sverige. NN begick gärningen med uppsåt. Sida 3 (11)
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem