Dom

Försök till rån, försök till våld mot tjänsteman m.m.

Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Ofredande · Hot mot tjänsteman · Våldsamt motstånd

ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT2026-08-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Försök till rån
D
Försök till våld mot tjänsteman
D
Hot mot tjänsteman
D
Hot mot tjänsteman
D
Ofredande
D
Våldsamt motstånd

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd undanröjs.

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med

Utvisning

Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har genom hot försökt stjäla pengar och bil från NN genom att rikta en kniv mot NN och efterfråga efter hans bil och pengar. Det hände den 13 juni 2026 på en plats i Örnsköldsviks kommun. Hotet var för vara akut. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas, alternativt varit utesluten av tillfälliga omständigheter. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 13 juni 2026 på en plats i Örnsköldsviks kommun. NN innehaft kniven i berusat tillstånd i centrala Örnsköldsvik och kniven kommit till brottslig användning i den tidigare nämnda gärningen och annars kunnat befaras komma till brottslig användning.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. rådmannen Anita Enocksson samt nämndemän. Digitalt signerad av f.d. rådmannen Anita Enocksson

NEDRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-23

Saken

Försök till rån m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom, där NN dömdes för ofredande och andra brott. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld och rubricering för gärningarna den 3 februari och den 13 juni 2026, samt i valet av påföljd. Den konkreta skillnaden mot tingsrättens beslut avser utvisningsfrågan. Hovrätten ändrade domen genom att föreskriva att NN, efter utvisning från Sverige, förbjuds att återvända till landet före den 19 augusti 2036. Överträdelse av detta förbud kan medföra fängelse i högst ett år. Hovrätten bedömde att NN:s upprepad våldsbrottslighet och ekonomiska brottslighet utgör ett tillräckligt allvarligt hot mot samhällsintresset. Hovrätten förtydligade även att ränta på skadeståndet till NN ska utgå enligt räntelagen från den 13 juni 2026. Beslag och förverkling av kniven som tingsrätten beslutat om fortsätter att gälla.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Hanna Hjorth och Emina Fazlic, tf. hovrättsassessorn Elin Sjölund, referent, samt nämndemännen Patrik Eriksson och Fredrik Skoglund. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem