Lagenta

Dom

Försök till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även Anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse · Stämpling till mordbrand · Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Involverande av en underårig i brottslighet

UPPSALA TINGSRÄTT2026-07-20Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Försök till allmänfarlig ödeläggelse
D
Anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse
D
Involverande av en underårig i brottslighet
D
Stämpling till mordbrand

Påföljd

Ungdomsvård.

Ungdomsövervakning 1 år

Skadestånd

Tingsrätten avslår NNs skadeståndsyrkande.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Den 10 december 2024 i Uppsala innehaft och transporterat två handgranater som kastas mot en salong på , Uppsala kommun. Handgranaterna detonerade inte. Den 10 december 2024 försökt orsaka en explosion genom att krossa en glasruta, osäkra och kasta två handgranater mot en salong på , Uppsala kommun. En handgranata har eldats på. Handgranaterna har inte detonerat. En glasruta i dörren till salongen krossats och en dörrmatta brands.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Daniel Gillgren samt nämndemännen Kim Bergström, Sara Friman och Ronny Holmberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem