Dom
Narkotikabrott m.m.
Även Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BROTT MOT LAGEN OM BRANDFARLIGA OCH EXPLOSIVA VAROR, GROVT BROTT har hanterat en explosiv vara i form av en hemmagjord bomb utan tillstånd. Hanteringen har bestått i tillverkning och innehav. Det hände någon gång mellan den 20 december 2025 och den 20 januari 2026 i Karlskoga kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom bomben med hänsyn till dess effekt, konstruktion eller utformning har varit av särskilt farlig beskaffenhet. Brottet är också att bedöma som grovt eftersom hanteringen har skett i en sådan miljö att föremålet typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. Brottets art var särskilt farlig gentemot ett flerfamiljshus. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 2.1 NARKOTIKABROTT har olovligen innehaft 94,6 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 20 januari 2026 i Karlskoga kommun. Häktning m.m. Förverkande och beslag Det yrkas att i beslag tagen smällare, plastburk och tejp förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-05-26
Saken
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, m.m.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem