Lagenta

Dom

Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor m.m.

Även Ringa narkotikabrott

LUNDS TINGSRÄTT2026-06-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 GROVT BROTT MOT LAGEN OM BRANDFARLIGA OCH EXPLOSIVA VAROR har olovligen innehaft och hanterat en hemmagjord bomb. Det hände den 23 april 2026 på , Lunds kommun. Brottet är grovt eftersom bomben med hänsyn till dess effekt, konstruktion och utformning varit av särskilt farlig beskaffenhet. Hanteringen av bomben har vidare skett i en sådan miljö att den typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning. Stämningsansökan 2026-06-10, Åtalspunkt 2 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen innehaft 3,5 gram cannabis och 1,24 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 23 april 2026 på , Lunds kommun. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att våg och plastpåsar förverkas från enligt 36 kap. 9 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2026-5000-BG48073.7 2026-5000-BG48073.8 2026-5000-BG48073.9). Åklagaren har i andra hand yrkat att våg och plastpåsar förverkas från enligt 36 kap. 10 § p. 4 brottsbalken (Polismyndigheten, 2026-5000-BG48073.7 2026-5000-BG48073.8 2026-5000-BG48073.9).

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Lena Nowak samt nämndemännen Kent Andersson, Eva Nyman och Iréne Rydell Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem