Dom
Brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet m.m.
Även Brott mot trafikförordningen
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Penningböter 4 200 kr
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Körde personbil med en hastighet av 42 km/tim inom tättbebyggt område trots att högsta tillåtna hastigheten där var 30 km/tim. Genom detta bröt mot gällande lokal trafikföreskrift som meddelades genom vägmärke eller vägmarkering. Det hände den 8 maj 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Stämningsansökan 2026-05-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att dömas för brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet enligt 12 § 1 st förordningen (1994:1297) om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet, samt 11 § TSFS 2015:17. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Körde personbil i taxitrafik utan att göra föreskrivna anteckningar i tidbok för kontroll av dygnsvila. Det hände den 8 maj 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem