Lagenta

Dom

Bokföringsbrott

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-05-18Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bokföringsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har varit formell företrädare för ett företag. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att endast bokföra delar av bolagets in- och utbetalningar. Räkenskapsåret 2022/2023; Av inbetalningar om 613 957 kr är endast 332 312 kr bokförda. Av utbetalningar om 763 040 kr är endast 11 570 kr bokförda. Räkenskapsåret 2023/2024; Av inbetalningar om 800 714 kr är endast 610 129 kr bokförda. Bolagets utbetalningar om 796 246 kr är inte bokförda. Räkenskapsåret 2024/2025; Bolagets utbetalningar om 40 379 kr är inte bokförda. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Kim Dohm-Hansen samt nämndemännen Monica Eliasson och Valter Titusson Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem