Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har medelst vilseledande av företrädare för ett företag, som har bestått i att han uppgett sig, eller gett sken av att, utföra arbete för bolaget, bl.a. ett projekt åt ett företag, gjort inköp av rörmaterial som fakturerats och betalats av ett företag. NN har därvid angett oriktiga uppgifter i ett företags datasystem och olovligen påverkat resultatet av en automatisk process. Förfarandet har inneburit vinning för NN och skada för ett företag med 9 174.05 kr. Det hände den 11 november 2022 i Tierps kommun eller på annan plats i Sverige. NN har medelst vilseledande av företrädare för ett företag, som har bestått i att han uppgett sig, eller gett sken av att, utföra arbete för bolaget, bl.a. ett projekt åt ett företag, gjort inköp av rörmaterial som fakturerats och betalats av ett företag. NN har därvid angett oriktiga uppgifter i ett företags datasystem och olovligen påverkat resultatet av en automatisk process. Förfarandet har inneburit vinning för NN och skada för ett företag med 11236,26 kr.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem