Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BEDRÄGERI har olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande process, genom att olovligen använda konto-/kreditkort med tillhörande kod och göra åtta kontantuttag om totalt 18 300 kronor. Det hände den 17 maj 2024 i , Haninge kommun. handling innebar vinning för NN och skada för NN. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-06-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BEDRÄGERI har vilselett NN om sin vilja och förmåga att återbetala lån. Hon lurade på det sättet NN att till henne låna ut sammanlagt 3 230 kronor. Det hände mellan den 25 juni 2024 och den 21 augusti 2024 på , Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. handling innebar vinning för NN och skada för NN. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att 18 300 kronor ska förverkas från NN såsom brottsvinst enligt 36 kap. 3 § brottsbalken.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem