Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 månader
Utvisning
Begäran om utvisning avslås.
Åklagaren har begärt att ska utvisas ur Sverige och förbjudas
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd, eller i vart fall NN för egen del, vilselett ett företag genom att NN till företrädare för företaget ansökt om att hon ska resa utomlands med personliga assistenter. Hon har, tillsammans med NN, NN och NN, medverkat i planeringen av resan och schemat för de personliga assistenterna. NN har till företaget gett sken av att de rest utomlands och att assistenterna har jobbat för NN under den aktuella resan. NN, NN och NN har genom anställningen haft fordringar på lön och/eller annan ersättning med grund i anställningen. NN, NN och NN har inte varit med på utlandsresan men gett sken av att vara det till företaget och medvetet undanhållit information att de varit förhindrade att medverka på resan eller fullgöra sina arbetsuppgifter. De lurade på det sättet företaget att betala ut lön med sammanlagt 325 703 kronor. Lönen betalades ut till NN med 117 621 kronor, till NN med 110 988 kronor och till NN med 97 094 kronor. NN, NN och NN har därefter fört över delar av sin lön till NN. Under perioden har NN fått sammanlagt 125 61
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
