Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 293 864 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har vilselett företrädare för ett företag till honom utge verktyg till ett värde av i vart fall 132 567 kronor. Han gjorde detta genom att för företagets företrädare uppge att han var anställd av ett företag som är kund hos det första företaget samt att han ville hyra verktyg för det andra företagets räkning. Några verktyg har därefter inte lämnats tillbaka och det har heller inte funnits någon avsikt om att göra det. Det hände vid nio tillfällen mellan den 13 februari 2025 och den 5 mars 2025 i Västra Götalands län. Den 13 februari 2025 lämnades gods till ett värde av 10 835 kronor ut. Någon gång mellan den 13 februari 2025 och den 5 mars 2025 lämnades verktyg till ett värde av 15 334 kronor ut. Den 24 februari 2025 lämnades verktyg till ett värde av 27 504 kronor ut. Den 25 februari 2025 lämnades verktyg till ett okänt men inte ringa värde ut. Den 26 februari 2025 lämnades verktyg till ett värde av 6 806 kronor ut. Den 27 februari 2025 lämnades gods till ett värde av 5 122 kronor ut. Den 28 februari 2025 lämnades gods till ett värde av 3 366 kronor ut. Någon gång mellan den 13 februari 2025 och den 5 mars 2025 lämnades verktyg till ett okänt men inte ringa värde ut. Den 5 mars 2025 lämnades verktyg till ett värde av 12 500 kronor ut. Sammanlagt har NN kommit över verktyg från ett företag till ett värde av 8 488 kronor.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem