Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
En person har infört en startpistol och en tårgaspistol till landet utan att anmäla detta till Tullverket, vilket bryter mot särskilda förbud eller villkor för införsel. Händelsen ägde rum mellan den 19 januari 2024 och den 25 januari 2024. I ett annat fall har samma person innehaft en startpistol utan att ha rätt till det den 25 juni 2024 i Halmstads kommun. [...]
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-22
Saken
Vapenbrott m.m.
Domslut
Hovrätten ogillade åtalet mot den andre tilltalade men fastställde domen för den förste tilltalade gällande brotten vapensmuggling och vapenbrott. Den förste tilltalade döms för innehav och införsel av en startpistol, och hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av påföljd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den andre tilltalade från brottsliga gärningar. Detta skedde då hovrätten fann att det inte kunde uteslutas att den andre tilltalade missuppfattat information vid ett förhör, samt att det inte var tillräckligt bevisat att han haft innehav av startpistolen i den mening som krävs för ansvar. När det gäller den förste tilltalades ersättning till staten för rättegångskostnader, fastställdes beloppet till 15 761 kr. För den andre tilltalades försvarare, Advokat Lars Cronqvist, fastställdes ersättningen till 9 417 kr.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem