Dom

Våldtäkt

KRISTIANSTADS TINGSRÄTT2025-09-10Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Våldtäkt

Påföljd

Fängelse 3 år

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 215 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har genomfört ett vaginalt samlag med NN som inte deltog frivilligt. Det hände någon gång den 27 juli 2025 i Kristianstads kommun.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Ulf Ahlström samt nämndemännen Britt-Marie Eliasson, Bengt Håkansson och Uno Lod Stolpe Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-24

Saken

Våldtäkt

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade NN dömdes alltså för våldtäkt, och hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att gärningen inte kunde rubriceras som mindre grov våldtäkt. Hovrätten avvisade NN:s argument om att straffet skulle lindras på grund av att han blivit uppsagd från sin anställning. Rätten bedömde att det inte framkommit att uppsägningen berodde på det åtalade brottet, utan att den skedde på grund av arbetsbrist. Även argumentet om att ett fängelsestraff skulle medföra negativa konsekvenser för NN:s barn som ensamstående förälder ansågs inte tillräckligt för att frångå straffvärdet. Brottets straffvärde bedömdes motsvara fängelse i tre år, vilket är den lägsta straffgränsen för våldtäkt. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens påföljd samt sekretessbeslutet.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem