Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN NN1s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 23 april 2025 i Eskilstuna kommun genomförde NN ett vaginalt samlag och annan sexuell handling, jämförlig med samlag, med NN 1. Den sexuella handlingen bestod av att NN penetrerade NN 1:s slida med sina fingrar.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-07
Saken
Våldtäkt
Domslut
Hovrätten dömer NN för våldtäkt och bestämmer påföljden till fängelse i tre år. NN utvisas även ur Sverige och förbjuds att återvända till landet. Hovrätten beslutar vidare att NN ska betala skadestånd till målsäganden, NN, på 220 000 kr jämte ränta från händelsedagen. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för våldtäkt, där tingsrätten tidigare hade en skiljaktig mening i frågan om skuld. Hovrätten instämde i den bedömning som gjorts i tingsrättens skiljaktiga mening och bedömde målsäganden som trovärdig och tillförlitlig. Bevisningen, inklusive målsägandens uppgifter, vittnesmål och dokumenterad telefonkontakt, ansågs stödja att den sexuella handlingen inte var frivillig. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år enligt 34 kap 1 § brottsbalken. Skadeståndet till målsäganden uppgick till 220 000 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karin Annikas Persson och Therese Linderoth, referent, tf. hovrättsassessorn Seth Selin samt nämndemännen Anna Fält och Silvio Siles Barrientos (skiljaktig).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem